Entendendo a folha de pagamento da prefeitura
Página 1 de 1
Entendendo a folha de pagamento da prefeitura
Admin Sex Out 30, 2009 2:33 pm
Como foi denunciado anteriormente, a folha de pagamento da prefeitura ultrapassou diversas vezes o teto máximo permitido por lei (54% e não 60% como disse Paulo Antunes (PMDB)).
Hoje a folha, segundo a própria prefeitura, se encontra em 36% seria justamente para equilibrar o fechamento do ano, em alguns meses a prefeitura chegou a pagar mais do que receber.
Como funciona a lei sobre gastos com folha de pagamento?
O teto máximo permitido por lei é de 54%, esse percentual não seria necessariamente todos os meses, seria a média mensal durante o ano em exercicio. Exemplo, o prefeito poderia comprometer 100% da arrecadação em pagamento de pessoal em algum(ns) mês(es) em especifico e deveria equilibrar a receita nos meses posteriores para manter a média dos 54% mensal.
A média é 54% ano e não mês.
Vide os milhares de contratados afastados nos últimos meses, aproximadamente 5.000 contratados.
Vale lembrar que muitos que permaneceram tiveram seus salários diminuidos praticamente pela metade (tudo para adequar aos 54% ano permitido por lei).
Não se preocupem, em janeiro a farra da distribuição de cargos começa novamente!
Para verificar a veracidade destas informações, veja as noticias sobre as demissões em massa ocorridas nos meses anteriores e veja quantas pessoas estão reclamando sobre a diminuição salarial dos contratados sem aviso prévio.
CHEGA DE CORRUPÇÃO
CHEGA DE FARRA COM O DINHEIRO PÚBLICO
CHEGA DE REVEZAMENTO NO PODER
https://denunciamacae.forumeiros.com
Hoje a folha, segundo a própria prefeitura, se encontra em 36% seria justamente para equilibrar o fechamento do ano, em alguns meses a prefeitura chegou a pagar mais do que receber.
Como funciona a lei sobre gastos com folha de pagamento?
O teto máximo permitido por lei é de 54%, esse percentual não seria necessariamente todos os meses, seria a média mensal durante o ano em exercicio. Exemplo, o prefeito poderia comprometer 100% da arrecadação em pagamento de pessoal em algum(ns) mês(es) em especifico e deveria equilibrar a receita nos meses posteriores para manter a média dos 54% mensal.
A média é 54% ano e não mês.
Vide os milhares de contratados afastados nos últimos meses, aproximadamente 5.000 contratados.
Vale lembrar que muitos que permaneceram tiveram seus salários diminuidos praticamente pela metade (tudo para adequar aos 54% ano permitido por lei).
Não se preocupem, em janeiro a farra da distribuição de cargos começa novamente!
Para verificar a veracidade destas informações, veja as noticias sobre as demissões em massa ocorridas nos meses anteriores e veja quantas pessoas estão reclamando sobre a diminuição salarial dos contratados sem aviso prévio.
CHEGA DE CORRUPÇÃO
CHEGA DE FARRA COM O DINHEIRO PÚBLICO
CHEGA DE REVEZAMENTO NO PODER
https://denunciamacae.forumeiros.com
Última edição por Admin em Sex Out 30, 2009 3:18 pm, editado 1 vez(es)
Admin- Admin
- Mensagens : 152
Data de inscrição : 09/10/2009 -
Concordo!
Alessand Sex Out 30, 2009 2:42 pm
Parabéns mais uma vez pela explicação.
Realmente agora entendo o porque das obras paralizadas, ou ele paga ou faz obra. Também com o orçamento 100% comprometido com pagamento de pessoal!!!!!
Basta saber se essa turma realmente trabalhava, pois conheço pessoas que trabalham no comércio de Macaé e possuem um dinheirinho vindo da prefeitura.
Parabéns mais uma vez!
Realmente agora entendo o porque das obras paralizadas, ou ele paga ou faz obra. Também com o orçamento 100% comprometido com pagamento de pessoal!!!!!
Basta saber se essa turma realmente trabalhava, pois conheço pessoas que trabalham no comércio de Macaé e possuem um dinheirinho vindo da prefeitura.
Parabéns mais uma vez!
Alessand- Convidado
Que susto!
Kátia Sáb Out 31, 2009 1:42 am
Fiquei horrorisada com a informação, realmente tudo bate de acordo com o informado.
Como um "fiscal do executivo" não sabe sobre a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF)
A Lei de Responsabilidade Fiscal estabelece que o gasto com a folha de pagamento seja de 54% e o que o limite aceitável é de 51,4%.
Realmente este que se diz representante do povo não sabe e não conhece nada sobre a função que exerce.
Se ele não sabe e nem mesmo conhece a Lei de Responsabilidade Fiscal, fica dificil querer fiscalizar o executivo.
Nota 0 para o parlamentar!
Como um "fiscal do executivo" não sabe sobre a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF)
A Lei de Responsabilidade Fiscal estabelece que o gasto com a folha de pagamento seja de 54% e o que o limite aceitável é de 51,4%.
Realmente este que se diz representante do povo não sabe e não conhece nada sobre a função que exerce.
Se ele não sabe e nem mesmo conhece a Lei de Responsabilidade Fiscal, fica dificil querer fiscalizar o executivo.
Nota 0 para o parlamentar!
Kátia- Convidado
Kátia
Edson Sáb Out 31, 2009 1:48 am
Acredito que os 5% que ele colocou a mais seria para a campanha dele... ehehehe...
Anunciaram o orçamento para 2010 em 1 bilhão e 200 milhões, tirando 5% desse orçamento o parlamentar teria nada mais, nada menos que 60 milhões pra ele... kkkkkkkk
Eles só conseguem enganar os trouxas que votam neles....
Parabéns pela colocação...
Anunciaram o orçamento para 2010 em 1 bilhão e 200 milhões, tirando 5% desse orçamento o parlamentar teria nada mais, nada menos que 60 milhões pra ele... kkkkkkkk
Eles só conseguem enganar os trouxas que votam neles....
Parabéns pela colocação...
Edson- Convidado
Edson e Kátia
Daniel Sáb Out 31, 2009 1:53 am
não parei pra pensar desta forma...
mas acompanhando o raciocínio do nosso amigo Edson e da nossa amiga Kátia, caso fosse o limite máximo determinado pela lei de responsabilidade fiscal de 54%, Paulo ANTA, opsss... digo Paulo Antunes ficaria com 6%, um montante de 72 milhões.
mas se fosse respeitar a lei e a prefeitura gastasse apenas 51,4% permitido por lei, Paulo ANTA ficaria com 8,6%, um montante de 103 milhões e 200 mil Reais.
kkkkkkkkkkkkk... e o pior que é o nosso rico dinheirinho na mão dessa turma!
mas acompanhando o raciocínio do nosso amigo Edson e da nossa amiga Kátia, caso fosse o limite máximo determinado pela lei de responsabilidade fiscal de 54%, Paulo ANTA, opsss... digo Paulo Antunes ficaria com 6%, um montante de 72 milhões.
mas se fosse respeitar a lei e a prefeitura gastasse apenas 51,4% permitido por lei, Paulo ANTA ficaria com 8,6%, um montante de 103 milhões e 200 mil Reais.
kkkkkkkkkkkkk... e o pior que é o nosso rico dinheirinho na mão dessa turma!
Daniel- Convidado
Tópicos semelhantes» 80% do oreçamento de Macaé é gasto em pagamento de pessoal
» Prefeitura de Macaé e o compromisso com o povo...
» Pega Ladrão na Prefeitura de Macaé
» Falta um prefeito na Prefeitura de Macaé
» Moradora do bairro Lagomar-Macaé/RJ - abandonados pela prefeitura
» Prefeitura de Macaé e o compromisso com o povo...
» Pega Ladrão na Prefeitura de Macaé
» Falta um prefeito na Prefeitura de Macaé
» Moradora do bairro Lagomar-Macaé/RJ - abandonados pela prefeitura
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos|
|
|